ПОЧЕМУ ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО СТРАНЫ ВСЕГДА ЗАВИСИТ ОТ ЭКОНОМИКИ
В 2011 году Ангела Меркель подписала указ о закрытии всех атомных электростанций в Германии. Тем самым она создала в Европе огромный спрос на российскую нефть. Отвечая на вопрос «зачем», она сказала: «экономика – отдельно, политика – отдельно». Но это не так. Экономика и политика страны тесно взаимосвязаны, они определяют друг друга. Экономический строй способен даже влиять на то, какой режим установится в стране: демократия, авторитаризм, тоталитаризм.
И почему мы не живем при «капитализме»
1. «Капитализм»

Пропаганда СССР говорила, что в Штатах и Европе «свободный рынок» с монополистами и угнетенными рабочими. Слово «капитализм» использовалось как пропагандистский ярлык и обозначало низкий уровень жизни, рабский труд и беззаконие олигархов.

На самом деле по-настоящему «свободного» рынка давно не существует. Государство регулирует минимальную оплату труда, продолжительность рабочего дня, запрещает детский труд, подавляет монополии и стимулирует здоровую конкуренцию. Иными словами – регулирует рынок, делает его «не свободным».

Современную западную модель правильнее называть «обществом свободного предпринимательства». В таком обществе каждый волен открывать бизнес, зарабатывать деньги и делать на своем предприятии все что угодно, вести его любым курсом вплоть до разорения – но только в тех рамках, которое установило государство.

А поскольку «общество свободного предпринимательства» обеспечивает максимальные экономические свободы отдельным людям – оно должно обеспечить и политические свободы: избирательное право, прозрачность власти, ее сменяемость. Чем дальше страна отходит от демократии – тем дальше она и от «свободного предпринимательства.

Поэтому такая модель существует только в демократических странах и не является «капитализмом» из советских учебников. Мы неправильно понимаем этот термин: такой «капитализм» действительно существовал в Европе – но закончился уже в начале ХХ века. Сегодня ни одна страна не живет «при капитализме».

Но есть и минусы: несмотря на все государственные меры, богатые становятся богаче, а бедные – беднее. Огромные корпорации получают не только экономическое, но и политическое влияние, могут лоббировать свои интересы в правительстве.

Подробно о том, почему богатые богатеют, а бедные беднеют, смотрите разбор от Ольги Гогаладзе
Насколько сильно при этом упал ВВП?
2. Плановая экономика или социализм

Экономика социализма, её еще называют экономикой распределения – другая крайность.
В ней все принадлежит государству. А государство планирует и говорит предприятиям, что и как производить. Государство устанавливает цены на товары и услуги, оно решает, какую зарплату будет получать рабочий и топ-менеджер и где они будут жить. Иными словами – оно распределяет все блага по своему усмотрению.

У такой модели есть свои преимущества: плановая экономика не боится перепроизводства, финансовых кризисов, в ней не возникают суперкорпорации, оно способно регулировать инфляцию. Ведь именно государство решает, кому и чем заниматься, сколько товаров произвести и сколько денег для этого напечатать.

Из минусов: низкий уровень жизни и «заторможенность». Ведь жизнь часто бывает непредсказуема, план может оказаться неверным и провальным (а отойти от него нельзя). В результате страна производит массу ненужных вещей и не производит массу необходимых: возникают «пустые полки», очереди, талоны на продукты первой необходимости и т.п.

Раз нет предпринимателя, который рискует своими деньгами и судьбой, открывая новый бизнес – нет и мотивации работать лучше, вводить инновации, проявлять инициативу.

Плановая экономика стремится контролировать все экономические процессы в государстве, а значит – и все политические. В таких странах неизбежно возникают авторитарные и тоталитарные режимы.

Итак, социализм доказал свою неповоротливость, а капитализма в чистом виде не существует. Есть ли средний вариант? Есть. Он называется «смешанной» или «корпоративной» экономикой. Такая экономическая модель сегодня в Китае.

Основные идеи смешанной экономики таковы:
  • Государство образуется из народа и заботится о нем.
  • Каждый человек свободен, он может открыть свой бизнес, купить квартиру, яхту, самолет.
  • Но правительство строит планы развития страны и может давать предпринимателю задания, которые он обязан выполнить. При этом, важен только результат: предприниматель сам решает, как выполнить задачу и как дополнительно заработать на этом.
Например, государство приказывает произвести такую-то марку автомобилей. Вы обязаны сделать это – а потом вольны продавать их и зарабатывать.

Государство изымает сверхприбыли, потому что не хочет допускать расслоения общества на очень богатых и бедных. Однако, если ваше предприятие разорится, оно вам поможет – ведь ваше банкротство ударит по всему народу.

Смешанная экономика берет лучшее от обоих типов: свободу предпринимательства, частную собственность, поощрение инициативы – и государственный надзор за экономикой, подавление монополий, поддержку важных для страны предприятий. Иногда она занимается планированием, но при этом старается сохранять гибкость и позволяет специалистам делать их работу и зарабатывать.

Но поскольку при такой модели государство все-таки контролирует экономическую жизнь, она стремится контролировать и политическую. Свобод в таком государстве меньше, и возникает авторитарное правительство.

А самое интересное – этот тип экономики придумал Бенито Муссолини в Италии. Он назвал свою экономическую модель «фашизмом» - от итал. «fascio» - пучок, связка, объединение – что означает «совместный труд». В СССР были похожие практики, но они назывались «коллективизмом».

Слово «фашизм» сегодня ассоциируется с Гитлером, блицкригом и лагерями смерти. Но грамотные экономисты знают, что «фашизм» - это в первую очередь экономическая теория. Однако экономика, как мы поняли, практически всегда определяет политику. Иногда фашистская экономика рождает Третий Рейх, а иногда – Китайскую Народную Республику.
Подробнее экономику Китая мы разбирали в теме «Почему процветает Китай»
Информация в файле представлена исключительно для ознакомления и самостоятельного анализа инвестором.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Не является рекламой ценных бумаг определенных компаний.

Графики стоимости ценных бумаг отражают историческую динамику цены и не могут быть гарантией доходности в будущем. Прошлые результаты инвестиционной деятельности не гарантируют доходность в будущем.

Ольга Гогаладзе и соавторы не несут ответственности за возможные убытки инвестора в случае использования представленной в файле информации в своей инвестиционной стратегии, покупки и продажи указанных ценных бумаг.