Предлагается выбирать только лучшие акции с высокой доходностью по отношению к риску. Цель каждого управляющего — выбрать в портфель акцию с соотношением риск-доходность выше 1 к 1.
Что предлагают активные инвесторы взамен?
Добиваются такого результата отсеиванием аутсайдеров из индекса, где остаются одни победители или будущие Apple, Tesla и т.п.
Загвоздка в том, что каждый инвестиционный дом имеет свой подход. И считает коэффициенты по-разному: стоит даже при расчётах взять на пару знаков после запятой больше, как результат может быть другим.
Можно сделать вывод, что в таком анализе много субъективизма, где каждый считает, что он прав. Отсюда проблема — а кому верить? Как понять, что управляющий оказался прав и выбрал лучшую компанию для портфеля? Ведь компания с хорошими фундаментальными показателями может и не расти в цене, а плохая — наоборот. На фондовом рынке есть множество переменных, которые нельзя, или сложно, учесть.
Там, где есть продавец, найдётся и покупать. Значит вы можете оказаться тем, кто купил плохую акцию — или хорошую. При продаже или покупке бумаги всегда есть кто-то на другой стороне.
На рисунке 1 изображена статистика, которая показывает, что всего 17,49% профессиональных управляющих смогли обогнать индекс S&P500. Остальным профессионалам этого не удалось. Заметьте — это профессионалы, которые имеют высшее профильное образование, это не частные инвесторы.